人物
时段
朝代

總集類
別集類
詩文評類
楚辭類
   罔两赋(以道德希夷/仁美为韵)    李 澥
夫物有形而必累影随形以相保穷希微而归真信罔
两之合道岂其取舍焉得丑好谅不由其运行实禀之
于玄造原夫不皦不昧无失无得宁在阳而必迁曷处
阴而自默罔言成象合庄叟之深衷(一作/哀)责影辨疑异

(一作/栾)巴之见惑岂徒饰词比事所以尊道贵德增于
物或有知其长短察于人孰可分其白黑抟之则微听
之则希将去彼而取此由虚往而实归明引喻混是非
用之于身岂疾走可息行之于国则至道之肥方来莫
逆故往无思吾有影而何患吾有色而可遗同焉皆得
没而不衰寻边鄙契之于罔象铸扄鐍合之于希夷夫
(一作/然)则岂止持(庄子何其无特操与释文特或作持 李善
五臣注幽通赋并引庄子作持)
操自保纳虚为邻复归无物更何有云匪劳逸之足眩 (第 3b 页)
之来游既虎牙而成号又龙额而为侯仰皇德之
洪深疑朱离(诗注西夷之/乐曰朱离)于佅(文选东都赋僸佅兜离 李善
注佅东夷之乐也)
任见白题之蹋鼓看乌孙之学琴献桂条之良赆奉桃 (第 8a 页)
   对
阿刘母先从侍儿放为客女梦蛇纳庆先合(一作/含)候月

之胎附马申观(一作/欢)即就行霜之礼才欣执盥仍诞弄
塼既而 李善
主君俄惊阚室孔丘兄子欲契宜家遽拥
妖妍将充媵婢徒为枉柳终见称张望彼刘闺宁甘诵
赋均夫郑室聊事薄言论母 (第 10b 页)
乐焉吴趋楚舞擪管弹丝以娱眺听而已而一唱三叹
以雅以南非所陈也述作之旨机轴存焉执是而求则
群疑可释矣 唐时李善
始为笺释吕延祚病其未备乃
集吕延济刘良张铣吕珦李周翰五人重加疏解后人 (第 20a 页)
散乐焉
吴趋楚舞擪管弹丝以娱眺听而已而一唱三叹以雅
以南非所陈也述作之旨机轴存焉执是而求群疑可
释矣 唐时李善
始为笺释吕延祚病其未备乃集吕延
济刘良张铣吕向李周翰五人重加疏解后人并善注
而传之名曰六臣注凡六十卷 (第 22a 页)
蔡邕虞翻顾谭薛荣
卞铄诸葛厷张温王诞谢灵运谢超宗刘祥李义府郑
世翼沈佺期宋之问元万顷阎朝隐郭元振崔液 李善
李白吴武陵明则宋濂瞿佑唐肃丰熙王元正扬慎贬
窜则贾谊杜审言杜易简韦元旦杜甫刘允济李邕张
说张九龄李峤 (第 20b 页)
  又
得足下书知秋来苦汤药无暇呼棹然清梦时时落我
弇州园矣仆比闰月苦河鱼之疾者旬日寻复病目幸
已无恙近始举一孙兼家弟拜万寿回趺宕杯酒间意
气差自强想所欲闻者承谕史记诸本凌生近致评林
一部来乞序仆颇念其刻之精而病其采之杂然至膏
夕加铅椠差为便耳茅君何能深太史公即用修所长
颜籀 李善
家语亦不得其精神要𦕈余祭酒刻本尚未 (第 22b 页)
有贾公彦孔颖达合七人而他如赵岐包
咸何休范宁之徒皆无与焉即或博综典籍胸有筐箧
如吴之韦昭晋之郭璞唐之 李善
颜师古宋之马端临
王应麟辈并于经学无所预降此而元明则响绝矣然
且天生此七人而六经得失尚未参半诗书得者 (第 2a 页)
公刘凝之之高尚孟浩然皮日休之旷达以至干办如
庞统向宠品量如孟嘉罗友力学如车胤潘京该博如
黄琬 李善
词翰如李邕欧阳询文章如罗含习凿齿王
延寿杜审言辈何一非生其后者所当法式而其各不
一以归于至一有如是也 (第 12b 页)
明小司马 李善
宋之刘攽洪迈王应麟马端临辈而诸
公所著西河皆能指其瑕而摘其颣然且才不能相兼
杜歉于文韩逊于诗而才又不 (第 24b 页)
   朴景绰     李资谅
   无名子
  卷九十六           无名子
   南郑殿丞    太学生
    李善
宁子    蜀州录事参军 (第 116b 页)
  塞外
塞外萧条望征人此路赊边声乱朔马秋色引胡笳遥
嶂侵归日长城带晚霞断蓬飞古戍连雁聚寒沙海暗
云无叶山春雪作花丈夫期报主万里独辞家
荒垒三秋夕穷郊万里平海阴凝独树日气下连营戎

旆霜旋重边裘夜更轻将军犹转战都尉不成名折柳
悲春曲吹笳断夜声明年汉使返须筑受降城
 马怀素
  怀素字惟臣润州人寓居江都师事 李善
博览经
  史善属文举进士长安中为监察御史守法不阿
  李迥秀恃势纳贿怀素劾罢之累拜中书舍人开
   (第 11b 页)
 掌禁军者而言是时宦官吕太一大掠广州
 以收珠阻乱诸将诗云南海明珠久寂寥亦
 谓此也
  狂夫
万里桥西一草堂百花潭水即沧浪
 北山移文 李善
注引梁简文帝草堂传曰汝
 南周颙昔经在蜀以蜀草堂寺林壑可怀乃 (第 3b 页)
气节庞德公刘凝之之高尚孟浩然皮日休之旷达以
致干办如庞统向宠品量如孟嘉罗友力学如车胤潘
京该博如黄琬 李善
词翰如李邕欧阳询文章如罗含
习凿齿王延寿杜审言辈何一非生其后者所当法式
而其合不一以归于至一有如是也 (第 9b 页)
李之仪端叔说遗教经系徐季海书 李善
尺牍东坡所
谓手简三昧者也三昧者正定也
李屏山释迦赞盖出王勃成道说李但约散文而为韵
语耳其达磨赞曰榔 (第 2a 页)
 敕编注所录上起春秋左传下迨于宋用真德秀文
    章正宗例而
 睿鉴精深别裁正当不同德秀之拘迂名物训诂各
    有笺释用 李善
注文选例而考證明确详略
    得宜不同善之烦碎每篇各有评点用楼昉
    古文标注例而批导窾要开发 (第 12a 页)
    二卷七言绝句五卷于作者姓氏略载其爵
    里行历于诗则逐句笺释分注行间悉引他
    书旁推互證不加疏解并用 李善
注文选例
    也乾隆四十六年四月恭校上
       总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)(第 75a 页)
倚相汉则东方朔刘向歆马融郑玄六代则张
华束晰郭璞皇甫谧王肃陆澄刘炫刘峻唐则孔颖达
虞世南欧阳询颜师古 李善
杜佑宋则徐铉徐锴刘敞
沈括郑樵马端临王应麟皆赫然以学问著一时者也
然或优于经术而典故未详或核于史书而 (第 4a 页)
   与顾宁人书
太原客馆两辱赐书赠以长律二百言久未得报去夏
过代州遇萧山天生道足下盛称仆古文辞谓出朝宗于一
之上仆之于文譬犹秋蝉候蛩仅能远去秽滓以自鸣
其风露焉尔夫人所尚不同则文亦异焉足下谓仆之
文异乎二子可也而岂遂过之与亟欲就见足下自讼
其短既至京师而足下已去见所撰诗本音谓三百篇

无叶韵自仆思之圣人复起岂有易于足下之所云乎
继见足下与武子书论苓字音义之讹證以简兮采苓
之诗且广引定之方中卢令车辚诸篇凡零令等字悉
当读若邻足下之用心可谓勤矣然仆窃有疑焉采苓
之诗曰采苓采苓首阳之颠释者谓苓蘦也今甘草是
也而枚乘曰蔓草芳苓 李善
注文选以为苓古莲字仆
因是悟向者笺释之误盖苓之为莲犹夫茄之为荷尔
莲水花也而采于山巅五沃之土产莲而首 (第 9a 页)
   吴氏两汉刊误补遗跋
两汉刊误补遗十卷题曰河南吴仁杰撰前有曾绛序
后有林瀛疏章丘李氏藏书也岁在丙寅亡儿(昆田/)
济南借得之抄以奉予按唐以前读两汉书者第有集

解音义而已其后 李善
作辨惑颜游秦著决疑见于新书
艺文志至于宋作刊误者四家张泌余靖刘攽其一亡
其名氏矣刘氏之书因宋仁宗读后 (第 4a 页)